刘翔，跨栏奥运冠军中的第一个黄种人，第一个中国人，他在雅典奥运会上的飞人成绩时至今日依旧无可匹敌，他的成绩对我们整个国家和民族来说都是里程碑式的，堪称民族英雄，但现实中上海体制内给他的安置待遇却和英雄毫无关系，9月10日早上，刘翔公布了自己2025年至今的所有工资共计98万余元，也就说每月才7000多元的工资，与刘翔的成绩以及上海的物价形成鲜明的对比。
其实每年退役的奥运冠军都很多，而能够像苏炳添等退役后直接进入体制内任教并担任领导职务的屈指可数，大部分奥运冠军甚至还不如刘翔的待遇，退役后都只能自给自足，有的还带着一身伤病，所以世界冠军在特殊体制下是否一文不值，是否因为奥运冠军太多而草草安置？
奥运冠军付出了青春和健康，为国争光之后，是否依旧难逃家庭背景和人际关系的比拼？人脉广背景硬的奥运冠军就能在体制内混得风生水起，混到厅局级的都有，无人脉没背景就只能拿点基本工资意思一下？
有意思的是，我国各级部门每年仍然要支出大笔财政开支为大量编外人员包括临聘人员买单，这些人的工资可不比刘翔差，但对于国家的贡献呢？吃空饷的现象偶有发生，这与不受待见的奥运冠军们形成鲜明对比啊。
所以刘翔并不是无病呻吟，他是为很多奥运冠军鸣不平，像他这样的人不在少数，而刘翔因为成绩太过于突出还有很多广告收入，很多没有他出名的奥运冠军退役后就再也没有广告商光顾，很多人还没有刘翔混得好，可是刘翔不算混得好的，可见那些普通的奥运冠军命运如何。
说来说去，其实是体制机制造成的问题，一边是有着严格程序和标准的体制规则，一边是为国争光条件不够的民族英雄，确实是矛盾的，但规矩是死的，人是活的，所以还是有部分奥运冠军在体制内步步高升，退役后依旧风光无限，所以，这些个例是否可以推广为普通人都适用的规则呢？
论贡献和成绩，有几个现在身居要职的奥运冠军能与刘翔相比，但为什么刘翔就不能得到优待呢？如果说刘翔不懂管理也不懂教学，完全可以培训学习啊，有谁是天生下来就会的，现在的情况是让人去遵守和适应体制规则，为什么不反过来人性化一点呢，为什么不采取因人设岗一人一方案呢？
如果拿这些奥运冠军与中国足球相比，就更加气人了。机构改革几乎年年都有动作，但针对奥运冠军安置的目前还没听说，希望有关部门能够善待奥运冠军，不要寒了广大人民的心啊。
新宝优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
